Az alábbi képekből a családnevem ki van takarva.

 

 

 

 

 

Ez a két fentebbi  papír azt bizonyítandó került ide, hogy 2005-ben, egész pontosan még szeptember 15.-én még teljesen “rendben” voltam az egyház szerint.

Ezzel ellentétben érdekes módon a később látható elnyomó személlyé nyilvánító papír szerint már több éve elnyomóként viselkedem.

 

 

Ez a  kép egy TV műsorból való. Én ezt az adást nem láttam (A szólás szabadsága), viszont egy másikat igen, ahol ugyanez az ember szerepelt a TV2 délelőtti műsorában és Havas Henrikkel beszélgetett. Az úriembert a szcientológiai egyház vezető lelkészeként mutatták be és a képen láthatóhoz hasonló papi ruhában szerepelt. Egyébként Fritzlauf Lajosnak hívják és személyesen nem ismerem, 2005 őszén láttam először és utoljára ebben a TV2-es műsorban.

A problémám ezzel a következő. A szcientológiában nincsenek lelkészek és nincs vezető lelkész poszt sem! Bár önkéntes lelkészeknek mondják az összes szcientológust kifelé, főleg akkor amikor valami kifelé jól hangzó dolgot tesz valaki. Pl. elmegy segíteni katasztrófák színhelyére saját pénzén.

A másik gond a képpel az az öltözet. Nemcsak itt, de a Havas Henrikkel folytatott beszélgetés alatt is ugyanezt a papi ruhát viselte az ember, ami azért érdekes mertmint ahogy nincsenek lelkészek a szcientológiában, úgy nincsenek papi ruhák sem. Ha valaki ilyen ruhában jelenne meg bármelyik szcientológiai szervezetben, ott bizony nagyon furcsán néznének rá! Ő lenne a kakukktojás.

Valamiért a farkas és a báránybőr esete jut eszembe erről a képről….

És mégvalami. Képzeljen a képre két szarvat, a lábra patát és hátra egy farkat. Nekem ezek nélkül is előszörre ez ugrik be a képre tekintve.

 

 

Az enturbuláció szót arra használják ha valami vagy valaki felzaklat egy embert. De általában rossz szinonímájaként is értik.

Hát igen. Ezzel lehet jól elvenni az “igazhívő” kedvét attól, hogy tovább kutakodjon az igazság után vagy megossza azt másokkal. Aki hisz abban, hogy valóban az emberiség egyetlen esélye a szcientlógia, azok azonnal visszakoznak és újra “rendes” szcientológus lesz belőle. Mivel gyakorlatilag mind ebben hisz, ezért sajnos 99%-nál ez a zsarolás beválik.

Persze nem nálam! Nálam ez olaj volt a tűzre…

Annyit azért még hozzátennék ehhez az utasításhoz:

Mókusnak azt nevezik, aki szcientológia eljárásokat megváltoztatva használja nem az eredeti voltában. Ezt ngyon nagy bűnnek tekintik.

Az össz bűnöm az volt, hogy szabadzóna és a Ron’s org oldalakat olvastam a neten, ami szerintük mókus. És a weblap korábbi változatát elolvastattam pár szcientológussal, akikről úgy gondoltam hogy nem árulnak el ha iyen dolgot mutatok neki és van esély arra hogy megérti. Sokan megértették ezek közül, de jópáran elárultak. Ennk a következménye volt ez az enturbulációtiltó utasítás.

 

A kinyilvánítás, elnyomó személlyé nyilvánítást jelent, amit ha késve is de ellenem is kiadtak és itt látható:

 

 

 

 

 Elvileg ezt nyilvánosan ki kell fügeszteni minden szcientológiai szervezetben. Bár eddig egy ismerős sem jelezte hogy ezt megtették volna. Valószinűleg azért is angolnyelvű, hogy akik nem értenek angolul, azok ne értsék meg. Mert azért elég sokan ismernek és elég magas szintig jutottam el, ami elég kínos kérdéseket vetne fel az egyháztagok részéről az eyházzasl szemben. Vagyis hogyhogy ilyen sok év alatt ilyen magasra jutottamés aztán elnyomó lettem. Azt hozzá kell tegem szemükben az elnyomó ember a leggonoszabb ember a földön. Azok okoznak szerintük minden rosszat a világban.

Félnek tőle mint a tűztől. Nem kommunikálhat egyetlen szcientológus sem olyan emberel akit az egyház elnyomónak nyilvánított. Így mostmár elvilegvelem sem.

A rendszer persze így védi magát. A kellemetlen emberektől  így szabadul meg, és a többiek pedig teljesen el vannak zárva attól hogy megtudják tőle az igazságot, mert semmilyen kapcsolatban nem lehetnek vele. Jól ki van ez találva. Szegény egyháztagok meg megvannak győződve róla, hogy mekkora kár érné őket ha kommunikálnának ilyen emberrel, pedig valószínűleg így láthatnák meg az igazságot, de ettől pont ők zárják el saját magukat azzal hogy nem hallgatják meg a másik mondandóját.

 

Akkor itt most lefordítom az elnyomóvá nyilvánító papír, úgy hogy közben kommentálom is azt, mivel van benne pár hogy is mondjam finoman “csúsztatás”.

A fordítás rendes fekete betűkkel van írva, az aktuális szöveghez tartozó kommenteim pedig pirossal.

 

                                    ELNYOMÓ SZEMÉLLYÉ NYILVÁNÍTÁS

                                               ………….ZOLTÁN

 

………Zoltán,Székesfehérvár, Magyarország, ezennel elnyomó személlyé van nyilvánítva.

Végre, alig vártam elvileg pénzvisszaadással jár….

 

Az utóbbi néhány évben Zoltán elkezdett mókusokat támogatni, akik bizonyíthatóan bűnösök elnyomó cselekedetkben.

Szerintük mókusnak nevezett szervezetet vagy embert nem támogattam sosem. De szerintük mókus weboldalakkal is csak kb 7-8 hónapja találkoztam először. Azokat olvasom.

Én viszont visszafordítanám ezt az állítást, mert az utóbbi néhány évben sajnos a szcientológia egyházat támogattam ami - mint bizonyított tény - a saját értelme szerint mókus!

Ilyen értelemben az állítás igaz. Viszont ezesetben az van hogy én vagyok a jófiú, és aki elnyomónak nyilvánított engem az  az elnyomó.

Egyébként meg általános kijelentés és semmi de semmi konkrétum nincs megadva. Pl mégis mikortól támogatok, kit támogatok, hogyan támogatok?

Nyilvánvaló hazugság. Aki ismer személyesen legalább néhány éve, az tudja. Itt utalnék vissza a feljeb látható dícséretre. 2005 közepén még adakoztam az org épületre sőt a super power épületre is.

Ha más csoportot támogtam volna akkoriban akkor miért tettem volna mindezt? Sőt az egyház elvei szerint egelnyomó sosem támogatná a szcientológiát.

 

Tudatosan hazugságokat terjesztett szcientológusoknak, hogy megpróbálja összezavarni, enturbulálni őket, és eltéríteni őket a sztandard techtől és a hídtól a teljes szabdsághoz.

Mégis konkrétan milyen hazugságról van itt szó? És konkrétan kinek terjesztettem azt? Teljes általánosítás, semmi tény! Koncepciós per!

 

Egy ismert esetben nyomatékosan kérte egy barátját, hogy küldje az anyját pszichókhoz.

A pszichót alatt mindent értenek ami pszi-vel kezdődik. Pszichológus, pszichiáter… És a legrosszabb dolognak tartják ha valaki ilyenek karmaiba kerül.

Ez totális hazugság! Soha senkit nem küldtem se pszichológushoz se pszichiáterhz. Sőt még hagyományos orvoshoz sem küldök senkit, mert természetgyógyászt szoktam javasolni mindenkinek.

Aki ismer tudja ezt.

Egyébként tudom kitől ered konkrétan ez az állítás. Büttösi Csabának hívják és aki ismeri annak gondolom elég is ennyi.

Aki nem ismeri annak röviden:

Ezelőtt pár évvel kifizettem az összes adósságát hogy beléphessen a sea-orgba, mert be akart csak az adóságok miatt nem tudott. Azóta kilépett. Az anyukájával lakik együtt, ahol kikapcsolták az áramot és a gázt is akkoriban már sok hónapja. És egyszer beszélgettem vele és ő elmondta ezt a szitut, és hogy az anyukája ápolásra szorul és semmi remény a helyzet gyors megoldására. Az anyja orvosa meg felajánlotta hogy az anyja befeküdhetne a kórházba. Én meg persze mondtam neki hogy inkább fektesse be az anyját a kórházba mint a télen megfagyjon a sötét fütés nélküli lakásban. A kórházban lenne étele, meleg és ápolnák is megfelelően. Kezelésről nem volt szó, arról meg főleg hogy ez a kórház egy pszichiátria lenne. Gyakorlatlag szálás megoldás lett volna.

 

2005.12.13-án egy enturbulációtiltó utasítás lett kibocsátva ellene. Ő folyatta az enturbulációt, és nem mutatott hajlandóságot arra, hogy kezelje a helyzetet.

Az én álláspontom szerint az igazságot terjesztettem.

 

Ennek az évnek az elején követelte hogy fizessük vissza az adományokat, melyeket korábban befizetett.

Hát igen. Kb a felét annak amit összesen befizettem a 8 év alatt. Abból is a legfontosabb az lett volna, amit befizettem. de nem használtam fel, és az anyagaim és e-meterem visszavásárlását 70%-os áron.

Amiknek nagy részét uj állapotban adnám vissza, többek között az e-metert, melyet sosem használtam, mivel még nem volt meg rá a képesítésem.

 

Felajánlottuk neki a lehetőségét, hogy alkalmazva a sztandard etikát és technológiát kezelje a helyzetét, de ő viszautasította. Világossá tette a szándékait és nyilvánosan szakított a szcientológiával.

Többek között ezel a weblappal meg a szcientológusoknak küldött 600 emaillel :-)

 

“Elnyomó cselekedet tisztán az, amit fedetten vagy nyiltan tesznek tudatosan ara számítva, hogy csökkentsék vagy elpusztítsák a befolyását vagy tevékenységeit a szcientológiának, vagy megakadályozzon esetnyereséget, vagy folyamatos sikert egy szcientológusnál. Mint személyek vagy csoportok amik ilyesmit tennének önérdekből, csak hogy kárt okozzanak a többieknek, így ők nem kaphatják meg azokat a jogokat mint a közönséges racionális lények.” LRH HCO PL ELNYOMÓ CSELEKDETEK, SZCIENTLÓGIA ÉS SZCIENTOLÓGUS ELNYOMÁSA.

 

Zoltán a következő elnyomó cselekedeteket követte el:

 

  1. MEGSÉRTÉSE VAGY ELHANYAGOLÁSA A SZCIENTOLÓGIA MŰKÖDÉSBENTARTÁSA TIZ PONTJÁNAK.

Mégis melyik pontot, mikor, hol, hogyan? Általánosítás.

  1. NYILVÁNOS MEGTAGADÁSA A SZCIENTOLÓGIÁNAK VAGY SZCIENTOLÓGUSNAK AKI JÓ VISZONYBAN VAN A SZCIENTOLÓGIA SZERVEZETEIVEL.

Mikor, hol, hogyan? Általánosítás.

  1. NYILVÁNOS ÁLLÍTÁSOK A SZCIENTOLÓGIA VAGY SZCIENTOLÓGUSOK ELLEN, AHELYETT HOGY MEGFELELŐEN TÉNYFELTÁRÓ BIZOTTSÁG HIVOTT VOLNA ÖSSZE.

Az OSA-val sokszor találkoztam és kértem válaszokat, de érdemi választ vagy bizonyítékot állításaim téves voltára sosem. Az összes érv az volt, hogy tévedek.

Egyébként meg ez az elnyomóvá nyilvánítás mindenféle tényfeltáró bizottság nélkül készült. Tárgyalás nélkül elitéltek

  1. RÉSZVÉTEL ROSZHISZEMŰ HIRESZTELÉSBEN, HOGY ELPUSZTITSA A FELHATALMAZÁSÁT (URALMÁT) VAGY HÍRNEVÉT  MAGASRANGÚ TISZTEKNEK VAGY  A SZIENTOLÓGIÁT VEZETŐKNEK VAGY “MEGŐRIZNI” EGY POZÍCIÓT.

Mikor, hol, hogyan? Általánosítás. Én csak Miscavige-re mondtam hogy elnyomó a top vezetéssel együtt.

  1. ERŐFESZÍTÉSEKET TETT ARRA, HOGY MEGSZAKÍTSA AZ EGYHÁZI SZOLGÁLTATÁSOKAT VAGY AZ EMBEREK ÁRAMLÁSÁT FEL A HÍDON AZ EGYHÁZAKBAN.

Mikor, hol, hogyan? Általánosítás.

 

Minden oklevél vagy díj , ami Zoltánnak lett adva, ezennel meg van semmisítve. Minden trademark engedély vagy tagsági megállapodás ami alá lett írva, szintén megsemmíitve lett, és Zoltán semilyen formában nem használhatj ezeket a jeleket.

Na ja, de ezekért fizettem, úgyhogy ezeknek is kérem vissza az árát! Főleg az életfogytig tartó IAS tagságomét.

 

Remélhetőleg Zoltánnak megjön az esze és visszavonja állításait. Ha ez megtörténik, akkor arra lesz utasítva hogy tegye meg az A-E lépéseket, ahogy az le van írva a megfelelő helyen.

No comment

 

Zoltán egyetlen szcientológiai terminálja a nemzetközi igazságszolgáltatási főnök a kontinentális igazságszolgáltatási főnökön keresztül.

….. lényegtelen …..

 

Érdekes, hogy senki nem írta alá ezt a papirt.

Ja és senki soha nem kérdezte igaz-e bármelyik állítás! Egyszerűen kitalálták és visszavonhatatlanul elitéltek anélkül, hogy egyáltalán megkérdeztek volna vagy utánanéztak volna hogy igaz-e bármi abból amivel vádolnak. Hol van itt az ártatlanság vélelme? Hol van a védelemhez/tárgyaláshoz való jog? És hol van annak figyelembe vétele ami a pozitív oldalon van?

Pont ők vádolnak azzal hogy a weblapon csak a rosszat irom le, a jót meg nem. Nos itt én jót nem látok leírva, és  rosszból is csak általános konkrétumot nélkülözö dolgot.

Hol van megemlítve vagy figyelembe véve az a rengeteg pénz/energia/támogatás amit 8 éven keresztül adtam?

A szcientológia szerint az igazság a pontos hely, idő, esemény leírása. Minden mást általánositásnak és hazugságnak hiv. Nos ebben az egész kinyilvánító irományban ezek szerint csak általánositás és hazugság találhaó a szigorú szcientológiai szabályok szerint!

Pont azt nevezik elnyomó tulajdnságnak ha valaki általánosságokban fogalmaz és nem adja meg a pontos hely, idő és esemény adatokat.

Köszönöm hogy ezzel bebizonyították mindazt amiről a weblapom szól.

Aki mondja másra, az mondja magára.

 

A pénzem mikor kapom vissza?